Bajada a Molinaseca: ¿eso es Camino?
Hola a todos.
Este verano volví a realizar la etapa Rabanal del Camino - Ponferrada. Recordaba, de la anterior ocasión, la dureza del tramo en bajada desde aproximadamente Manjarin hasta el oasis de Molinaseca. Pero este año me resultó aún mas dura esa bajada. Y no sólo a mi: vi a numerosos peregrinos pasándolas canutas.
Ese tramo no es un camino digno de tal nombre. No llega casi ni a trocha, vereda o sendero de cabras. Lleno de rocas, piedras sueltas, angosto, con mucha pendiente. No quiero ni pensar cómo será transitar por ahí en otoño o invierno.
De ahí mi pregunta. No entiendo por qué no se decide (por quien proceda) cambiar el recorrido de ese tramo, para hacerlo transitable sin peligro de descalabramiento de peregrinos.
Un saludo a todos.
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Muy interesante, yo también estaba equivocado.
Muchas gracias Indi.
Como es un tema este de las vías romanas lamentable y descorazonador, voy a compartir este último vídeo de Isaac Moreno Gallo en el que hace al final un llamamiento a la cordura para intentar salvar algo de nuestro patrimonio. Un poco de cultura y de "verdad" nos vendrá bien para saber que ninguna (o casi) de las supuestas calzadas romanas por las que pasamos peregrinando no dejan de ser malos caminos medievales o posteriores, al igual que los puentes, de los que en toda España no llegan a diez los verdaderamente romanos. Ahora se sabe pero nadie quita los letreros, al revés, vende muy bien mentir, sobre todo aprovechando la ignorancia general. Con este conocimiento, un nuevo estudio podría dar mucha luz sobre los auténticos caminos que recorrían los peregrinos del pasado más remoto, pues no hay más que ver que sin la destrucción llevada a cabo por el hombre moderno todavía podrían transitarse con poco mantenimiento.
Saludos
https://youtu.be/MsCtIoe6hxc
http://www.traianvs.net/viasromanas/camino-santiago-01_es.php
Feliz Navidad, boas festas.
Los itinerarios jacobeos, como tales, pertenecen a la edad media, los peregrinos buscaban llegar pronto, itinerarios más rectos y mas cortos y pasar por hospitales y fondas. Según parece, en ese itinerario no hay rastro de calzada romana y en cambio sí de obra de origen medieval. Tampoco parecería lógico que habiendo ya un trazado medieval original por la otra vertiente (por Las Puentes de Malpaso y Los Barrios de Salas) se trazara uno nuevo sin ni siquiera aprovechar en parte la existencia de una posible via romana próxima al trazado. Me recordaba a una de ellas, sin embargo su estructura dista mucho de la de una Calzada Romana como tal (como la que se puede ver en Cáparra, pe), pero me llamó (y me llama) mucho la atención eso de "via romana secundaria". Es curioso como lo argumentan Isaac Moreno Gallo y tambien Severo Gómez Nuñez.
Muchas gracias Indi y JoseCCC, magnificas referencias !
Queridas/os Peregrinas/os; en estos dias llenos de fè y de magia, os dejo un fuerte abrazo a todas/os vosotras/os... Mauro