Caminos cortos completos o caminos largos en varias veces?
Buenas tardes,
En primer lugar disculpar si este tema ya ha salido en algun otro hilo o si os parece un poco chapa...
Todos los años cuando empiezo a preparar mi proximo camino me surge la misma duda:
1. Hacer un camino "completo", es decir empezar en una ciudad "oficial" y terminar en Santiago ( Muxia - Finisterre) - > ingles, primitivo, invierno,...
2. Hacer un camino largo en varias fases (años) - > Frances, Plata, Norte....( lo de años lo digo por que no tengo disponibilidad de tiempo para hacer estos caminos de una tacada...mas me gustaria
)
Hasta ahora siempre me he decidido por la primera opcion por la mistica de "terminar" todos los años un camino y por que no me gusta dejar las cosas a "medias" :) ...pero por tiempo si no es por fases no podre completar nunca el del norte, o el frances completo.
¿Vosotros que opinais? ¿que preferis?
Perdonad la chapa y Buen Camino!!
Javi
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Hola orodea.Yo el francés lo hice en tres fases,el del norte en cuatro,el olvidado en dos,de la vía de la plata me queda la parte central.El resto de Caminos:Primitivo,Salvador,Aragones,Del Baztán,Labiniego-Vadiniense,Camino Interior Vasco,Sanabrés;todos ellos al ser más cortos los hice de una tirada.Pero entiendo que cada se tiene que almoldar a su disponibilidad.Un saludo.PATXI.
Conozco un amigo que para cenar se pide un Cachopo, uno de esos Cachopos Asturianos que hay que comer entre 2 o 3 personas.
Mi amigo se lo come, lo disfruta, es un tragon
... , pero luego por la noche el Cachopo resucita y le hace pasar una mala noche...
Hay gente que pide ese mismo Cachopo, come lo que puede. Pide un tapper... come otro poco al dia siguiente... y otro poco otros 2 dias mas... y finalmente acaba el Cachopo.
Son dos maneras de comer Cachopo.
jajajaja muy buen simil! me queda clara tu opinion ;) muchas gracias!
la segunda opcion gastronomica es la mejor, come el cahopo en varios dias y le sienta muy bien todos los dias jejeje
Osea que ya sabes :)
Preguntas que preferimos. Yo preferiría poder hacer los caminos largos enteros porque creo que cuantos más días estoy más profundizo en algunas de las sensaciones que más me gustan y que precisamente busco en el Camino. Pero una cosa es lo que prefieres y otra cosa lo que puedes o crees que debes hacer así que bienvenidos sean los tramos de varios días que la vida me permita hacer en mis circunstancias personales actuales. Con el tiempo ya se intentará un Francés entero....
¡Salud y buen Camino!
Este año he empezado el Francés en SJPP, por falta de tiempo he llegado hasta Burgos, el año que vien continúo desde allí hasta donde me de tiempo. Me hubiese encantado hacerlo de un tirón, pero imposible por falta de tiempo. Tengo calculado realizarlo en 3/3, uno por año. Los esclavos actuales somos así...
Creo que cuando empiezas priorizas llegar a Santiago....no sé el número pero según mi experiencia, al pasar del quinto ya priorizas otras cosas (tranquilidad, paisaje, gente....)....Tengo un montón de credenciales selladas que solo a mí me atañen...sonis recuerdos y mis vivencias....me da igual que sea un francés desde Bayona que un invierno desde Ponferrada....ya no quiero papeles ....a veces me apetece "morir" subiendo Fuenfría en el camino de Madrid y otras me apetece tripitir la virgen de la Barca en Muxia....
Una via de la plata desde Sevilla son 35 dias . Si empiezas en Cadiz añadele 8 dias más .
Un mozarabe desde Almeria se planta tranquilamente en 1400 km , unos dos meses.
Mi consejo , si lo quieres aceptar, sal desde la puerta de tu casa , hasta donde llegues .
Buen camino !
Muchas gracias por todas vuestras opiniones!
Seguire meditando que proximo camino hacer teniendo en cuenta todos los comentarios...y pensando en cuanto me acabo un cachopo ;)
Cualquiera de las 2 opciones es buena.... Yo de hecho, he hecho el típico camino de Ocebreiro a Santiago y ahora estoy haciendo tramos cada año del Francés desde SJPP- Cuando lo acabe empezaré imagino que el del norte.
Mi consejo es que, aunque lo hagas por tramos, tengas en tu cabeza que estás en el Camino, no que estás haciendo trecking. Me explico, independientemente que tu motivación sea religiosa o no, lo que diferencia a un peregrino de un mero caminante es que tiene una meta, un objetivo, y que este es Santiago. Esa meta para cada uno significa algo, una superación personal, una promesa, una inquietud cultural, ofrecer el esfuerzo por algo o por alguien, lo que sea... También es una actitud, a la hora de recorrer cada etapa, un compañerismo, una austeridad, una amabilidad...Pero ese es mi consejo, que no dejes de ser peregrino.
Yo haria la opcion dos, poco a poco y buena letra, llegar a santiago es la META pero el camino en si es todo lo que hay detras, osea todos esos lugares y experiencias que vas viviendo dia a dia.
Saludos.
Os agradezco mucho vuestros comentarios!
La verdad es que como decis el camino es mucho mas que llegar a santiago y quizas sea lo menos importante...pero el gusanillo de "terminar" siempre está ahi :). Sigo meditando pero creo que este año haré el de invierno (en primavera :) ) + Muxia y el proximo será el inicio del frances...quizas de SSJJ a Burgos como primera parte del cachopo :)
gracias de nuevo
Un saludo
Javi